Л.Оюун: Монголд эрт тэтгэвэрт гарсан нь жил өнгөрөх тусам хар аяндаа ядуурал руу гулсаж ордог тогтолцоо бий болчихсон

Ахмадын тэтгэврийн зээлийн талаар эдийн засагч Л.Оюун дараах байр суурийг илэрхийллээ. Тэрбээр тэтгэврийн зээл байх ёсгүй, энэ нь ахмадуудыг хэрэглээгээ хангаж чадахгүйд хүргэж байгаа гэдгийг хэлсэн юм.

Түүний байр суурийг хүргэж байна.

  • Монгол Улс тэтгэврийн буруу тогтолцоотой яваад байна. Шударга биш тогтолцоотой байна. Тэтгэврийг тухайн хүний хөдөлмөр эрхэлж байхдаа төлсөн нийгмийн даатгалын шимтгэлийн хэмжээнд үндэслэж ялгавартай тогтоож байгаа шүү дээ. Тэр ялгаврыг индексжүүлээд, байнга барьж явах ёстой байдаг. Ингэвэл шударга тогтолцоо бий болдог.
  • Зөв индексжүүлэлтийг жил бүр хийх ёстой. Түүнийг тайлбарлая. 10 жилийн өмнө тэтгэвэрт гарсан хүнд тэр үед нь тогтоосон тэтгэвэр, өнөөдөр яг тэр хүний ажлыг хийж байгаад тэтгэвэрт гарч байгаа хүний тэтгэвэр хоёрын зөрүү ялгаатай болчхоод байгаа юм. Энэ буруу. Одоогийн тэтгэвэр нэмэгдүүлж байгаа аргачлал буруу. Буруу учраас шударга биш байдал үүсэж байна.
  • Гэтэл ингэж индексжүүлэхгүй байгаагаас болоод эхлээд тэтгэвэрт гарсан хүн яг ижил ажил хийж байгаад одоо тэтгэвэрт гарч байгаа хүнтэй харьцуулахад маш бага тэтгэвэр аваад байгаа юм. Зүй нь тэр хүний тэтгэвэрт гарч байх үеийнх нь албан тушаалын ч юм уу, НДШ төлсөн хувийг өнөөдөр яг тэр ажлын байрнаас тэтгэвэрт гарч байгаа хүн хоёрын тэтгэврийн хэмжээ зөрж, ялгарах ёсгүй. Ийм байж чадвал тэтгэврийн шударга тогтолцоо байх болно. Ингэхгүй болохоор өндөр настай болох тусмаа авч байгаа тэтгэвэр нь улам багасах үндэс бүрдчихээд байгаа. 
  • Монголд хэн эрт тэтгэвэрт гарч байна, тэр хүн жил хугацаа өнгөрөх тусам хар аяндаа ядуурал руу гулсаж ордог тогтолцоо бий болчихсон байгаа. Ижил албан тушаал, ижил төрлийн ажил хийж байсан хүмүүс тэтгэвэрт хэзээ гарснаас үл хамааран ойролцоо хэмжээний тэтгэвэр авах зарчмыг индексжүүлдэг ёстой. Өмнө нь тэтгэвэрт гарсан хүмүүсийн тэтгэврийг жил бүр тухайн албан тушаалын цалингийн өсөлттэй уялдуулж, шинэчилж байх нь шударга тогтолцоо болно. Өндөр цалин авч, их шимтгэл төлж байсан хүн нь нийгэмд илүү их үүрэг, хариуцлага хүлээж ажилласны илрэл тул тэтгэвэрт нь ч энэ ялгаа хадгалагдах ёстой.
  • ТЭТГЭВРИЙГ НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ШИМТГЭЛ БОДИТООР ХЭР ИХ, ХЭДИЙ ХУГАЦААНД ТӨЛСНӨӨС НЬ ХАМААРУУЛЖ ИНДЕКСЖҮҮЛЭХ ЁСТОЙ.
  • Манай улсын өнөөдөр ашиглаж байгаа бодлого буруу. Огтоосоо буруу. Тэтгэврийг индексжүүлж байгаа аргачлал нь буруу байна. Тэтгэвэр нэмэхдээ бага тэтгэвэр авч байгаа хүнд их хэмжээгээр, их хэмжээний тэтгэвэр авч байгаа хүнд нэмэлтийг бага нэмнэ гэж байна. Ийм аргаар тэтэгэврийн зөрүүг нь багасгана гэдэг бодлого буруу.  Тийм зүйл ерөөсөө байж болохгүй. Ийм байдлаар тэтгэврийн хэмжээг тэгшитгэх, тэтгэврийн зөрүүг багасгах бодлого барьж байна. Тэтгэвэр зөрүүтэй байх ёстой.
  • Тэтгэврийн НДС нь хөрөнгө оруулалтын сан байх ёстой. Тэтгэврийг тогтмол индексжүүлж байхын тулд НДС-ийн хөрөнгө байнга өсөж байх ёстой. Энэ өсөлтийг НДС хөрөнгө оруулалтын сан болж байж хэрэгжүүлнэ. НДС-ийн мөнгө ингээд өсөх нөхцөл бүрдвэл сан нь өөрөө өөрийгөө санхүүжүүлж, индексжүүлэх мөнгийг бий болгоно. НДС-ийн мөнгийг улсын төсвөөр дамжуулан зарцуулж болохгүй, НДС-д улсын төсвөөс мөнгө гаргах ёсгүй. Одоогийн тогтолцоо шиг ажиллаж болохгүй. Төсвийн алдагдлыг НДС-аас авч нөхдөггүй юм.  Өөрөөр хэлбэл, тэтгэврийг индексжүүлэхэд шаардлагатай мөнгийг хөрөнгө оруулалтын сан өөрөө өсгөж, үржүүлээд, өссөн дүнгээрээ хүмүүсийнхээ тэтгэврийн ялгааг индексжүүлээд, орлогыг нь тогтвортой хангаад явж байх ёстой гэсэн үг. Гаднын орнуудад тэтгэвэрт гарах гэж байгаа хүмүүст зориулсан, тэтгэврийг шударга байлгах, тэтгэврийн ялгааг багасгахын тулд мөнгийг нь өсгөж өгдөг хөрөнгө оруулалтын сан ажиллаж байдаг.
  • Одоогийн тогтолцоонд тэтгэврийг ихэвчлэн сүүлийн 5 жилийн цалингаар тогтоодог нь өмнөх олон жилийн хөдөлмөр, шимтгэлийг үгүйсгэж байгаа хэлбэр учраас шударга бус. Насан турш төлсөн нийгмийн даатгалын шимтгэлийг үндэслэх хэрэгтэй. Өндөр цалин авсан 5 жилээр тооцно гэхээр угаасаа жил бүр цалин нэмэгдэж (Хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг албан ёсоор инфляцыг тооцоолон нэмэгдүүлдэг хуультай) байдаг учраас яалт ч үгүй сүүлийн 5 жилийн цалингаа нэмэгдсэн байдлаар тэтгэврээ тогтоох боломж олгож байгаа нь буруу.
  • Тэтгэвэрт гарсан хүн ажил хийж болно гэдэг. Ажилласан жил тутамд н эхний тогтоосон тэтгэврийн хэмжээний 1.5 хувь нэмнэ гэдэг.  Энэ нь тогтмол, хэзээ ч өөрчлөгддөггүй мөнгөн дүн байдаг. Энэ 1.5 хувийг өөрчилж байх ёстой. Хөдөлмөрийн чадвартай, ажил хийгээд, нийгмийн даатгалд шимтгэл мөнгө төлж байгаа бол тэтгэвэрт гарсан хойноо авч байгаа цалин, түүнтэй харгалзан төлж байгаа НДШ -тэй харьцуулан нэмж байх ёстой юм.  Тэтгэвэрт гараад НД-д мөнгө төлж байгаа бол тэтгэврээ нэмүүлэх ёстой. Гэтэл тэтгэвэр нь инфляцад идэгдээд, энэ нэмэгдэл ямар ч нэмэргүй болдог.
  • Тэтгэвэрт гарахын өмнөх жилүүдэд зориуд өндөр шимтгэл төлж, хуулийн цоорхой ашиглан тэтгэврээ өсгөх боломж олгож байгаа одоогийн хууль эрх зүйн тогтолцоо нь мэргэжил, туршлага, улс нийгэмд оруулсан хувь нэмрийн ялгааг үгүйсгэж, шударга бус байдлыг үүсгэж байгаа юм. Хүн ажилласан нийт хугацаандаа ямар шимтгэл төлсөн, ямар ажил эрхэлж байсан нь тэтгэврийн хэмжээнд шууд тусах ёстой. Түүнээс биш сүүлийн 5 жилд их шимтгэл төлөөд их шимтгэл төлөөд өндөр тэтгэвэр авч болохгүй. Илүү их хөдөлмөрлөж, илүү их хариуцлага хүлээсэн хүн бага ачаалалтай ажил хийсэн хүнээс бага тэтгэвэр авах ёсгүй.
  • Тэтгэврийн зээл байх ёсгүй. Учир нь тэтгэврийн зориулалт нь өндөр настай гавьяаныхаа амралтад байгаа хүмүүсийн хэрэглээнд очиж байх ёстой мөнгө. Гэтэл зээлчихээр зээлийн хугацаа дуустал тэр хүмүүсийг бүр хэрэглээнд зориулах мөнгөгүй, бүр ядуу болгоод байгаа юм.

Төстэй мэдээлэл

Монгол Улсад уурхайн үйл ажиллагаа малчин иргэдийн амьдралд хэрхэн нөлөөлж буйг тодорхойлон үнэлэх судалгааг Дорноговь аймгийн Даланжаргалан, Улаанбадрах, Хатанбулаг сумдын иргэдийг хамруулан Форум Ази, Хүний эрх хөгжлийн төв ТББ-аас явуулсан талаараа 2023.04.10-ны өдөр хэвлэлийн бага хурал хийж, мэдээлсэн. Судалгаанд хэчнээн иргэнийг хамруулсан нь тодорхойгүй байгааг хэвлэлийн хурлаараа ярьсан байна. “Эдгээр сумдын иргэд малын бэлчээргүй, ундны […]

Товч агуулга Цөмийн энергийн тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай УИХ-аар хэлэлцэх үеэр уран олборлохтой холбоотой зарим мэдээлэл олон нийтийн дунд эргэлзээ төрүүлээд буй. Тухайлбал, уран олборлох нь бүс нутгийн ундны усны чанарт нөлөөлдөг тухай шүүмжлэл нийтийн дунд гараад байна. Энэ талаар бид нягталлаа. “Уран олборлолт нь бүс нутгийн газрын доорх усны чанар, нөөцөд сөргөөр […]

Tsahiur.mn сайт 2022.09.01-ний өдөр “УБ-Бээжин чиглэлийн нислэгийн тийз

ОХУ Украин руу цэргээ оруулж, довтолсонтой холбоотой цахим орчинд маш олон видео бичлэгүүд тархаад байна. Тэдгээрээс зарим худал бичлэгийг Японы BuzzFeed мэдээллийн сайт бодит бичлэгүүдийг нь нийтэлжээ. “Оросын Агаарын десантын цэргүүд Киев рүү довтлохын яг өмнө” Бодит бичлэг: “Оросын Агаарын десантын цэргүүд Киев рүү довтлов. Яг үүнээс өмнөхөн хийсэн бичлэг” гэх уг бичлэгийг тав хоногийн […]

Хөгжлийн банкнаас зээл авсан “Мон цемент” компани үйлдвэрээ улсын комисст хүлээлгэн өгөөгүй гэсэн мэдээлэл гарсан. Тодруулбал, Zarig.mn сайт 2022.02.19-нд “Мон цемент, МАК цементийн үйлдвэрүүдийг улсын комисст хүлээлгэж өгөөгүйн цаад шалтгаан” гэсэн гарчигтай мэдээ нийтэлжээ. Уг мэдээнд “Монполимет ХХК болон МАК цемент ХХК-ийн төслүүд амжилттай хэрэгжсэн ч тэд барьсан үйлдвэрээ улсын комисст хүлээлгэж өгдөггүй гэх мэдээлэл […]

Өөр мэдээ олдсонгүй.

Хандив

FactCheck.mn сайт нь бие даасан, хараат бус редакц бөгөөд бид сурталчилгаа олгогчдод биш, иргэдэд үйлчилдэг. Бид аливаа компани, улстөрч, засгийн газрын нөлөөнд автахгүй, зөвхөн олон нийтийн эрх ашгийн төлөө ажиллана.

Гэвч нягтлан шалгах ажил нь цаг, мөнгө, шаргуу хөдөлмөр шаарддаг билээ.

Иймд, манай редакц хараат бус байдлаа хадгалж, илүү хүчтэй болоход таны дэмжлэг чухал юм!

Та бидний үйл ажиллагааг дэмжиж байвал ХАС БАНК 5001984178 ЭССТ НҮТББ дансаар хандив өгөх боломжтой. Гүйлгээний утган дээрээ ХАНДИВ гэдгээ тодорхой бичээрэй. Хүсвэл нэр, холбогдох утасны дугаар зэрэг хувийн мэдээллээ оруулж болно.

Биднийг дэмжсэн танд маш их баярлалаа.

Мэдээлэл хайх